La alfabetizaciones mediáticas: Judgment
De acuerdo con el artículo de Jenkins, podríamos definir Judgment como la capacidad de evaluar la fiabilidad y credibilidad de distintas fuentes de información, una de las competencias clave en la alfabetización mediática para el siglo XXI.
En un ecosistema digital saturado de datos —donde circulan tanto contenidos verificados como información errónea, sesgada o manipulada—, esta habilidad permite al usuario discernir qué fuentes son confiables y cuáles no, entendiendo también los contextos culturales, económicos y políticos que pueden influir en los mensajes que recibe. Ahora bien, es importante tener en cuenta que para el autor esta competencia no es solo técnica, sino también social, pues se desarrolla en las comunidades a través de la interacción, comparación y análisis de la información.
Plataforma con la se interactuó: https://chequeado.com y Maldita.es
Temas abordados: agenda mediática, periodismo, política
En mi caso, desarrolle esta habilidad al trabajar con plataformas de fact-checking,. Para quienes no sepan de qué se trata, el fact-checking es el proceso en donde se verifican contenido ya publicados, sobre todo en redes sociales, y así establecer qué es lo que se sabe y que no. Lo anterior con el fin de evitar la circulación de información falsa en las agendas mediáticas.
Algunas de las plataformas en donde he podido aplicar el judgment es en Chequeado y Maldita.es, que se dedican a verificar afirmaciones públicas, imágenes virales y narrativas en redes sociales.
Mi proceso en donde he podido aplicar la habilidad del judgment consiste en la selección de casos recientes de verificación, análisis de las fuentes consultadas por la plataforma, evaluación de la metodología empleada para determinar el grado de veracidad, y finalmente, Contraste con otras verificaciones y con información primaria para identificar coherencias o discrepancias.
Más allá de tener una imagen sobre mi producto, creo que se trata más sobre el proceso que realizó casi a diario para la redacción de artículos, más que todo por mi énfasis. Por lo tanto, podría decirse que es más que todo el resultado de usar esta habilidad. A continuación dejó el link de acceso a un proyecto en donde tuve que comparar información publicada en distintos medios sobre la Masacre del Alto Remanso, y a partir de esto analizar la cobertura de cada medio.
Tomada de: https://www.my-mooc.com/en/mooc/chequeo-basico-fact-checking-de-redes-sociales-opened
En lo personal, considero que el judgment no se trata únicamente de detectar si algo es verdadero o falso, sino entender cómo se construye la verificación, qué limitaciones pueden existir en el proceso y cómo los sesgos, tanto del emisor como del verificador, pueden influir en el resultado.